第(2/3)页

    章越用‘伏惟制策’来引用答之。

    那么下面必须一段一段引用天子策问上的原话，根据此来下答。

    利入已浚说明无法再以宽治国，必须转而抑兼并，就要治国以严。

    将当初放出去的筹码收回来，权力收回中央，等到危机渡过再以宽，派发筹码拉升股价。

    秦朝失天下在于只严不宽，元朝则在于只宽不严，不宽严相济就摆脱不了治乱循环。

    谭嗣同曾说，两千年来皆秦制，这句话有所误。元朝治天下就是放养政治，与草原上部落制管理差不多，最后也失了天下。

    同样的草原游牧部落比中原王朝相比哪个不是治国以宽，最后也没几个比中原王朝长命的。

    反观大宋的劲敌西夏和辽国，都是组织化军事化远胜过之前的草原部落，同时又保留着草原部落的勇猛彪悍。

    政府有序而民有序，这是理想之制。

    但宋朝反过来政府无序而民无序，朝廷不许百姓杀牛，但民间牛肉屡禁不止，朝廷不许私渡，但民间私渡泛滥，朝廷不许百姓私酿酒，但民间私酿成风。

    这是法滥民犯。

    朝廷立法得不到执行，反而给了很多胆大妄为之人钻了朝廷的空子，趁机谋取暴利，最后遵纪守法的人吃了大亏。

    章越写至‘法滥，则民不知所惧不知所止，民犯，纵有万世良法也不能守。

    写到这里，章越见苏轼已是写毕，正上交卷子。

    至于苏辙也快写完了，自己方才写至一半。

    此刻日是偏西，胡宿，司马光等数位考官于殿中挪着步子。

    章越汗珠从鼻尖滚落，他举袖拭汗，提笔继续写至，伏惟制策有“周以冢宰制国用，唐以宰相兼度支。钱谷，大计也。兵师，大众也。何陈平之对，谓当责之内史，韦弘质之言，不宜兼于宰相。”

    章越写到这里，略有犹豫，若写赞同宰相兼度支，有些报答富弼，韩琦荐自己赴制科的嫌疑。

    但相权次于君权，也是强庄的一部分。没有强势宰相，如何担变法之任，没有财权的宰相，又何谈强势宰相。

    章越既是如此就要一以贯之，所以他在文中赞同了宰相应兼三司。

    如此加强朝廷权力，同时宰相应是官家可信可用之人，久其任而待之考其绩也。同时宰相又得具韦贤之贤。

    理财若不得法，虽俭约但民不富，虽忧勤而国不强，其责任在于宰相。

    此刻苏辙也已是交卷，日头正好被一片云彩挡住，以至于崇政殿上变得有些昏暗。

    章越写得已是汗流浃背，众考官的目光皆是注视于他一人的身上。

    章越此刻已写至收束部分。

    而于其末复策之曰“富人强国，尊君重朝。弭灾致祥，改薄从厚。此皆前世之急政，而当今之要务”

    陛下咨臣国事，臣不能尽其辞，唯所见者富室连我阡陌，为国守财尔。当今之际，使兼并之家不积蓄富厚，蚕食细民所得。抑豪强，伸贫弱，使贫富均受其利。

    陛下咨臣富人强国之道，臣以为欲富其国，必先抑其兼并，然欲抑兼并者，必先强其干。强干为体，抑兼并为用，事有本末，不可颠倒，循序渐进，徐徐图之，方为治国之本。

    强其干则尊君重朝，弭灾致祥，改薄从厚，法出于中枢，令出而天下不疑，谨而遵之。
    第(2/3)页